Les Kelloucq en voyage

Aux urnes, citoyens

Après Halloween, les élections. Je ne veux pas faire de comparaisons trop risquées, mais c’est quand même étonnant ce télescopage des dates.  Les principales élections se tiennent toujours début novembre quelques jours après que le déchaînement des sorcières et autres esprits funestes.

Le 7 novembre, les Américains voteront donc dans des « midterm elections », le mi-mandat en question étant celui du président élu pour 4 ans. Entre la chute de popularité de la guerre en Iraq, les histoires de corruption et les scandales sexuels à Washington, on annonce un vote sanction pour George W avant les prochaines présidentielles de 2008. Si le raz de marée démocrate a bien lieu, c’est certainement Nancy Pelosi, représentante de Californie, qui deviendra « speaker of the house ». Soit le troisième personnage le plus important de l’état. Go Nancy !

Petite différence qui a son importance, les électeurs américains ne votent pas le dimanche. Ils se déplacent aux urnes en pleine semaine. Autre différence, ils se déplacent vraiment pour la peine. Non seulement ils élisent selon les cas un sénateur, un député, un gouverneur, un « secretary of state », un « attorney general », un sheriff, un conseil municipal et/ou des membres du « school board », mais ils doivent se prononcer sur tout un tas de questions (« initiatives », « measures », « propositions ») au niveau local et au niveau de leur état.

A titre d’exemple, EJ devra exprimer son opinion sur « Measure Q ». Si cette proposition passe, les habitants d’Orinda devront débourser 60 millions de dollars pour réparer les routes, les égouts et les canalisations de la ville qui tombent en ruine. Pour les routes, c’est flagrant qu’il faut faire quelque chose. Chaque fois qu’on rebondit dans un nid de poule, Emmanuel crie « Yes on Q ». EJ doit aussi choisir les trois futurs membres du Orinda Union School District ainsi que trois membres à renouveler au « city council ».

Pour les « measures » concernant la Californie, il faudra qu’il ait un avis sur 13 propositions qui varient de la notification aux parents avant qu’une mineure puisse avorter à la réforme du financement des campagnes politiques à une augmentation des taxes sur le pétrole produit en Californie pour financer de nouvelles sources d’énergie !

Toujours au niveau de la Californie, il doit choisir un gouverneur (Schwarzenegger se représente et il est donné vainqueur haut la main), un « lieutenant gouvernor », un « secretary of state », un « controller », un « treasurer », un « attorney general » et un « insurance commissioner ». Il doit aussi sélectionner un membre du « California State Legislature » pour représenter son district.

Last, but not least, il doit voter pour un sénateur (ou en l’occurrence une sénatrice s’il veut garder la démocrate Dianne Fenstein) et un député (même scénario, il peut réélire une femme démocrate si le cœur lui en dit). Au bas mot, 24 décisions ! Pour les très curieux, voici un résumé de toutes les « races » sur le site du journal local.

Comme il est commun d’afficher son soutien aux candidats et aux référendums publiquement, les jardins et les bords de route sont fleuris de pancartes début quelques semaines. Evidemment cela ne suffit pas. Les pubs à la télé se succèdent donc à un rythme effréné surtout pour dire du mal de son opposant. Autre technique qui ne s’utilise pas, à ma connaissance, en France, les appels automatisés. Tiens, le téléphone de George et Mari vient de sonner : c’est Al Gore, l’ancien vice-président de Clinton, qui veut les encourager à voter pour je ne sais pas qui ou quoi. C’est comme ça plusieurs fois par jour.

Tous ces efforts pour informer/influencer l’électorat coûte très cher. Rien que pour les élections dans l’état de Californie, plus de 500 millions de dollars ont été dépensés cette année dont 260 millions pour les « measures » et 100 millions pour la campagne de gouverneur. Un record et une véritable orgie qui a de quoi dégoûter les électeurs déjà pas mal blasés.

En plus, c’est crevant d’aller voter avec cette avalanche de décisions de scrutins et de référendums. Pas étonnant que le pourcentage d’électeurs qui se déplacent soit faible. Mais à Orinda, je parie qu’il y aura foule car les citoyens ici sont très engagés.

kelloucq le 02.11.06 à 08:50 dans Actualités -
Article précédent - Commenter - Article suivant -